к релизерам Mds *readnfo*
Я не столь давно стал коллекционировать записи модели, и столкнулся, думаю с распространной маленькой проблемой - выбора релиза.
Некоторые вопросы для себя, я решил, почитав оба форума. И решил остановиться на калисто. Преимущества огромные, и на мой взгляд, самое важное - это количество релизеров, а именно что вы можете друг друга подменять в релизах передачи, при невозможности у кого-либо одного, по своим причинам записать программу. Что вытекает в регулярные и качественные релизы. Но...
Особенно начиная с середины 2006 года, наблюдаем огромное количество дублей, или на языке "сцены" - dupe. А так как вы являетесь релизерами, то в какой-то мере и вас можно причислить к этой уважаемой категории интернет сообщества. Я надеюсь все знают что такое сцена, и кто такие сценеры и сценгруппы.
Собственно этот вопрос уже поднимался, я же не один, кто пытается, или пытался собрать наиболее полную, и в плане качества тоже, коллекцию рипов mds, но хотел бы не то что бы уточнить его; почему вы выкладываете такое количетво дублей?, зачем кто-то еще выкладывает повторный релиз, после того же самого релиза, своего коллеги? , если он считает что его релиз лучше, пишите почему он лучше. Нюкайте плохие релизы [nuke]. Введите стандарт, которого все релизеры обязаны придерживаться. (битрейт,формат,реклама,дец ибелы,правильное написание имени файла, тегов, и.т.п.) Поверьте очень тяжело выбирать что лучше : запись mcleo с его спутника, или cothuk со своего спутника, или со спутника mcleo, или letande , и.т.д
Вобщем простите если что не так но много людей зависят от вас, и то, что вас не 1 человек - дает уверенность в завтра. Буду рад ,и не я один , если кто нибудь из вас прочитает , то что я тут накарябал, и ответит , только ногами бить в очередь =)
[с уважением ко всем вам harold_angel]
Ответ: к релизерам Mds *readnfo*
Цитата:
Сообщение от
Harold_Angel
Поверьте очень тяжело выбирать что лучше : запись mcleo с его спутника, или cothuk со своего спутника, или со спутника mcleo, или letande , и.т.д.
Всё что со спутника это и есть лучшее качество. Нет никакой разницы, чья это запись со спутника, спутник он и в Африке спутник (ц). Лучше спутника может быть только студийная запись в формате wav. :) А таких нет и думаю никогда не будет.
Что касается
Цитата:
Сообщение от
Harold_Angel
А так как вы являетесь релизерами, то в какой-то мере и вас можно причислить к этой уважаемой категории интернет сообщества. Я надеюсь все знают что такое сцена, и кто такие сценеры и сценгруппы.
Собственно этот вопрос уже поднимался, я же не один, кто пытается, или пытался собрать наиболее полную, и в плане качества тоже, коллекцию рипов mds, но хотел бы не то что бы уточнить его; почему вы выкладываете такое количетво дублей?, зачем кто-то еще выкладывает повторный релиз, после того же самого релиза, своего коллеги? , если он считает что его релиз лучше, пишите почему он лучше. Нюкайте плохие релизы [nuke]. Введите стандарт, которого все релизеры обязаны придерживаться. (битрейт,формат,реклама,дец ибелы,правильное написание имени файла, тегов, и.т.п.)
здесь могу сказать следующее: каждый из любителей мдс добавляет в проект что-то своё, то, что ему по силам, желаниям и возможностям. Кто-то предоставил место под файлы, сделал отличнейший каталог, форум. Огромное спасибо kallisto (если кого упустил, не серчайте), кто-то однажды сделал описание эфира с подробностями в части авторов и рассказов, а кто-то затем подхватил эту эстафету. Спасибо Letande и Grey2000. Кто-то изначально сделал этот проект и выпустил его в свет. Спасибо nip, xapeton, roygbiv и другие. Кто-то записывает рассказы со спутника и выкладывает их в сеть, а другой кто-то их обрабатывает и выкладывает в готовом виде. Спасибо огромное MCLeo.
Проект "mds-club" складывается из множества маленьких кусочков.
Что я всем этим хочу сказать, если есть идеи, пожелания, предложения, спонсорская помощь :), предлагайте, обсудим и внедрим в жизнь. Никто за нас не будет что либо делать. Если вы в этом форуме, значит вы - это уже мы. :)
Цитата:
Я надеюсь все знают что такое сцена, и кто такие сценеры и сценгруппы.
Смутно догадываюсь, но по-большому счету понятия не имею.
Ответ: к релизерам Mds *readnfo*
Цитата:
Сообщение от
CoTHuk
Всё что со спутника это и есть лучшее качество. Нет никакой разницы, чья это запись со спутника, спутник он и в Африке спутник (ц). Лучше спутника может быть только студийная запись в формате wav. :) А таких нет и думаю никогда не будет.
Вот этого не знал, спасибо за инфу +)
Безусловно всем, кто вкладывает частичку в общий труд - неимоверная благодарность, к сожалению она по большей части выражается только в статистике сервера ..
Пожелания всегда бесконечны, но не всегда, к сожалению, или нет - реализуемы. Принцип хочешь чего-то изменить, измени это в себе, то есть сам, а дальше, при востребовании, как снежный ком. Чтож .. заразиться , заразились .. )) главное не переболеть... ,а там и за тарелкой недалеко ))
Спасибки за более-менее содержательный ответ =)
Ответ: к релизерам Mds *readnfo*
Вообще то к релизерам трудно отнести людей, которые выкладывая обработанные рассказы что то в них меняют, вырезая рекламу, делая склейки и пережимая. Если пользоваться этой терминологией, то это скорее всего RIP'еы. Просто можно убедиться в разнице по качеству, сравнивая записи через аналоговый тракт (приемники, звуковые карты, FM тюнеры) и записи полученные со спутника через цифровой ресивер или по трансляции в сети. Кто то предпочитает оставлять звучащую музыку по максимому, кто то микширует склейки по своему. Но чем больше будет именно качественно записанных эфиров, в том числе и исходников, тем лучше и полнее будет наша коллекция. Большое спасибо всем, кто дублирует эфиры и может в случае каких либо сбоев с моей стороны предоставить качественный исходник... У меня к сожалению не всегда есть время, что бы по возможности оперативно обрабатывать записанные эфиры. Иногда по несколько месяцев лежат не обработанные. Но результатами своего труда всегда готов поделиться, да и вроде бы нареканий или возражений это не вызывало. А исходники - они хоть и несколько больше обработанных рассказов, но позволяют вам проявить творческий подход к пополнению своей коллекции...
Ответ: к релизерам Mds *readnfo*
Насчет rip согласен , тут этот термин больше подходит.Как бы выразиться поточнее, я имел ввиду что вы по факту, единственные кто регулярно следит , работает над передачами, и старается не допускать плагиата, со своей стороны по отношению к дружественным , и не очень сайтам этой же тематики. Но поскольку передача нигде офф не релизиться в цифре, за исключением нескольких легальных , и полулегальных выпущенных дисков. То для этой ниши - причисляю вас к релизерам, поскольку вы первые после .... ? ... голоса Влада и К .
А вот, если бы конечно Влад и К выпускали audiocd, с записями своих передач, то возможность регулярного приобретения их материала, была бы несколько затруднительна для большинства ценителей их творчества. То в этом случае вы бы могли делать полноценные супер lossless ,или flac , mp3релизы. Хотя я не жалуюсь , на данный момент все стоит более чем замечательно. И всем за это ответственным огромное СПА. Сотника записываю - в релизеры - за хороший слух, внимательность, и опыт монтажа, а Мслeo - в клонеры =)) , за отличные клоны передач. и СПА, думаю, и не только от слушателей.
Вот еще не понимаю почему закрыт доступ к листинг на фтп сайта. Это же жутко не удобно , не в плане скачивания , а в плане сравнения, по размеру, битрейту и.т.п одних и тех же передач. Лично я просто как головой об стенку ударился. Открыт ведь листинг у cothuk, mcleo, ruroygbiv, letande .. но поиск и сравнение старого материала - превращяется в мазохизм, извините. Учитывая то что со смежного сайта ссылки на файлы ведут на этот же фтп, но их CRS всё равно отличаются между собой.
Есть правда еще 1942263550, коим изначально пользовался, владельцу огромный респектище. Но всё равно постоянно натыкаясь то на рекламу в обработанных файлах , или неслушабельные рассказы. Приходишь к тому, что начинаешь собирать паралельно с данной коллекцией. Свою - как бы проверенную и отобранную лично =) Что опять упирается в колодец , где приходиться ориентироваться на ощупь. ..
Ответ: к релизерам Mds *readnfo*
Кстати ,поделитесь опытом, во этому же вопросу. Как вы собираете свою коллекцию. В смысле приоритеты в выборе , хотя бы старых записей.
Про новые спрашивать не буду =)
На примере хотя бы того же 1942263550, что думаете о его содержании, во всех смыслах. О переименовке имен, как мне кажется на более правильные , хотя бы фамилии и имена авторов. Вроде letande - еще скрупулезно к этому относится, судя по его названиям файлов. ) Но тогда приходится менять структуру файла. и потом сложнее, при необходимости его поставить в сравнение с каким-то другим, или даже идентифицировать откуда его скачал. Не говоря уже о том что сие есть почти плагиат, если есть сервер .
Ответ: к релизерам Mds *readnfo*
Цитата:
Сообщение от
Harold_Angel
Кстати ,поделитесь опытом, во этому же вопросу. Как вы собираете свою коллекцию. В смысле приоритеты в выборе , хотя бы старых записей.
Про новые спрашивать не буду =)
На примере хотя бы того же 1942263550, что думаете о его содержании, во всех смыслах. О переименовке имен, как мне кажется на более правильные , хотя бы фамилии и имена авторов. Вроде letande - еще скрупулезно к этому относится, судя по его названиям файлов. ) Но тогда приходится менять структуру файла. и потом сложнее, при необходимости его поставить в сравнение с каким-то другим, или даже идентифицировать откуда его скачал. Не говоря уже о том что сие есть почти плагиат, если есть сервер .
IMHO
Название файла, размещение и т.п. не важно, так как есть каталог, в котором все что надо структурировано. Поэтому каждый как хочет так и называет файлы, в принципе вообще файл можно называть типа 2007041101.mp3
