Активней слушаем рассказы и ещё более активней делимся своими впечатлениями от онных, дабы и мы, не слушавшие их, узнали, что они стоят нашего внимания, либо не стоят затраченного времени.
Шкала оценок (полностью) взята с форума http://forum.degunino.net из моей же темы на вышеозначенном форуме. :) Шестибальная шкала.

1 - редкостный отстой
2 - дрянь
3 - одноразовый
4 - хороший рассказ
5 - отличный рассказ!
6 - победа в номинации лучший рассказ года (получил истинное удовольствие от прослушивания, собираюсь послушать ещё несколько раз)

Допускаются оценки с "-" и "+".
Большая просьба название рассказа и оценку писать по шаблону, так проще ориентироваться.
[название рассказа] ---> [оценка]
[ваш комментарий] or/and [краткое описание*]
Сами понимаете, что полное описание не приветствуется, ибо не интересно будет слушать рассказ :).
*краткое описание:
Нил Гейман - Перемены --> Война против рака выиграна! Изобретено новое средство, с помощью которого стало возможным победить эту страшную болезнь. Правда у лекарства существует одно необычное побочное явление…
или
Брюс Ласко - Честный Томас --> Фантастическое Фэнтези. Шотландская сказка.
ещё несколько примеров:
Роберт Рид-Слишком много Джоэлов --> Толстосумм анонсировал разработку и строительство зеркального телепорта, который позволял бы перемещать из параллельных миров его двойников, чтобы вместе решать общие проблемы.

Томас Уайлд-Человек, который управлял собой --> Когда ты перестаешь управлять своим телом, тело начинает управлять тобой. Что же все-таки первично, материя или сознание?

Филипп Дик-Вера наших отцов --> Тоталитарное будущее, в котором один вождь диктует всем кто чем должен заниматься.

Элизабет Мун-Счастливая лягушка --> Спокойно текла жизнь обитателей лесного пруда, пока в один прекрасный день не произошла трагедия.

Эмануэль Сэденборг-Смерть богослова --> Рассказ про богослова, который на себе испытал свою же теорию "Об оправдании верой".

Описание проще всего брать из Сети ;-).